Critère N°7 : L’engagement dans le transfert de compétence
Un véritable expert ne cherche pas seulement à délivrer une prestation. Il cherche à faire grandir l’organisation. Sa mission ne s’arrête pas à la remise d’un livrable ou à la clôture d’un projet. Elle inclut la volonté de laisser une empreinte durable, en renforçant les compétences internes et en consolidant les capacités locales.
La transformation digitale ne se décrète pas de l’extérieur. Elle se construit de l’intérieur, progressivement, par l’appropriation des méthodes, des outils et des postures. C’est pourquoi un expert compétent consacre du temps à la transmission : il documente ses démarches, forme les relais internes, accompagne les responsables de projet et construit avec les équipes plutôt que pour elles.
Cet engagement dans la transmission est un signal fort de professionnalisme. Il témoigne d’une posture éthique : celle de ne pas créer de dépendance, mais d’installer les conditions d’une autonomie future. Cette transmission s’opère par des ateliers de montée en compétence, des guides opérationnels, des dispositifs de coaching, ou simplement par une disponibilité pour répondre aux questions après la fin de la mission.
À l’inverse, un expert qui verrouille l’information, complexifie délibérément les approches ou néglige la capitalisation des connaissances affaiblit l’organisation à moyen terme. Ce profil, souvent motivé par une logique de reconduction de contrat ou de dépendance commerciale, est à éviter absolument.
Un bon expert mesure la réussite de sa mission à ce que l’organisation peut accomplir sans lui, après lui. La transmission n’est donc pas un simple complément. C’est le critère essentiel qui transforme une intervention ponctuelle en levier durable de transformation.
Savoir reconnaître un expert, c’est déjà une forme d’expertise.
La transformation digitale est devenue une priorité pour la plupart des nos entreprises et nos institutions. Toutefois, elle ne peut être efficace que lorsqu’elle est conçue, soutenue et guidée par des experts compétents, expérimentés et engagés. Dans notre marché qui est encore peu réglementé, où la visibilité se substitue parfois à la légitimité, le risque de confier des projets stratégiques à des profils inadaptés est bien réel.
Cet article ne vise pas à critiquer des individus, mais à établir des repères clairs. En matière d’expertise digitale, le discernement relève de la responsabilité du dirigeant. Choisir un expert, c’est également choisir une trajectoire, une méthode et une culture de transformation. Une erreur à cette étape peut s’avérer coûteuse en termes d’énergie, de budget et de crédibilité.
La grille des sept critères proposée ici offre un cadre d’évaluation simple mais robuste. Elle permet de dépasser les apparences, d’interroger les parcours, de questionner les méthodes, d’exiger des preuves et d’apprécier la posture. Sans éliminer complètement le risque, elle le rend plus visible, plus maîtrisable et mieux gouvernable.
Savoir reconnaître un expert, c’est déjà une forme d’expertise. C’est aussi l’un des premiers signes de maturité numérique : distinguer la communication de la compétence, refuser de déléguer aveuglément, et choisir avec exigence ceux à qui l’on confie le pouvoir de transformer.
Laisser un commentaire